新生代农民工，是中国城市化绕不开的话题。这个群体密集受到关注，是去年在富士康发生的连跳事件。

新生代农民工，是中国城市化绕不开的一个话题。这个群体密集受到关注，是去年在富士康发生的连跳事件。近来再次受到关注，是因为一些地方发生的群体性事件。

我们没必要去纠缠这些事件的是非曲直，但这些事件发生的主体，却值得我们好好研究和关注。他们是年轻的农民工，或者也可将其称为新生代农民工。这个现象，容易让人联想到另外一个事实。近来各地反映出的情况表明，属于城市社会弱势群体的新生代农民工，犯罪率居高不下。

统计数据显示，在全国范围内，被称为“新生代农民工”的产业工人，目前有1.4亿，占农民工总数的60%～70%。在个别发达省份中，比例更高达75%。然而，本该是主力建设者的新生代农民工，近两三年来却频频成为新闻事件的主角。他们或涉及劳资之间薪酬纠纷，或涉及生产、劳动安全，甚至一些年轻人因轻生而备受舆论关注。

贪慕城市里的种种虚荣、好吃懒做、素质低下——在分析新生代农民工问题之时，一些人习惯性地如此指责。是的，确实不能排除有个别年轻农民工眼高手低，不肯吃苦，渴望不劳而获，也正因此，侵财型犯罪往往是新生代农民工犯罪的主要类型。但如果这个社会的主流舆论，轻率地将问题的主要责任一股脑都推到农民工们的头上，那就是另外一种不负责任了。

为什么这么说呢?理由很简单，今天的新生代农民工们遇到的种种问题，甚至包括一些年轻人暴力倾向严重，都不可简单归结为这个群体严重偏离轨道。在一个不断推进城市化的过程中，在一个社会急剧转型的阶段中，新生代农民工们“制造”出来的不少事件，并不单单是因为他们个体的问题，事实上，整个社会都无法脱去干系、无法撇开责任。

研究者们常常以“三高一低”来概括新生代农民工的一些基本特征。包括受教育程度、职业期望值，以及对物质和精神享受的追求，都比他们的父兄辈来得要高，但工作耐受力却相对较低。他们渴望融入现代都市社会，可是理想与现实之间，差距依然很大。

仔细想想，“三高一低”的背后，并不存在非黑即白的是非问题，这其实是数量众多的新生代产业工人追求心中理想生活的自然结果。每一个对城市相对富足生活习以为常的人，都应该理解并且支持新生代农民工们那些朴实的梦想。梦想的翅膀一旦折断，各种各样的社会问题，将因此而生。

很遗憾，我们这个社会，没有给新生代农民工应有的扶持与关爱。从政府到企业，到城市群体，从制度关爱到个体关怀，总体来说都是缺位的，至少可以说是不到位的。大量的新生代农民工至今只是徘徊在城市的边缘——无论肉体还是精神，皆是如此。

因此，政府要做的，是采取措施消除二元化制度，真正接纳他们，切实给予这个群体公平而必要的社会保障。好的制度，会让新生代农民工感受到温暖，感受到生活的美好，而不是逼迫他们一步一步走向社会边缘。同时，保护农民工的相关法律法规的不断完善、组织相关的农民工技能培训等，也是题中应有之义。

关爱新生代农民工，各种企业也当有所作为。需要看到，在一些群体性事件当中，导火索往往是较为紧张的劳资关系。不少工厂的工作环境相当糟糕，职业病高发问题长期得不到妥善解决。农民工收入得不到保障、劳动者的尊严被有意无意侵犯，这是刺激一些农民工走向犯罪，甚至引发群体性事件的又一个症结。

显然，关爱、帮助农民工，特别是新生代农民工，在当下这个阶段，相当重要。不关爱弱势群体的社会是可耻的，不懂得感恩的族群是堕落的。其中，制度的关爱尤为关键，亦是年轻农民工头上最温暖的阳光。在制度的关爱之外，营利与非营利机构，都应从自己的本分出发，力求给现代城市的新来者一点点的帮助，哪怕是一个掌声。

一位伟大的和平使者曾经这样说过，“饥饿并不单指食物，而是指对爱的渴求；赤身并不单指没有衣服，而是指人的尊严受到剥夺；无家可归并不单指需要一个栖身之所，而是指受到排斥和摒弃；除了贫穷和饥饿，世界上最大的问题就是孤独和冷漠。孤独也是一种饥饿，是期待温暖爱心的饥饿。”此番充满大爱的话语，令人感动，令人深思。

这个社会，需要善待每一个新生代农民工。善待他们，就是善待自己，就是善待我们这个国家。